Защита от субсидиарной ответственности: как мы сохранили клиенту средства на жизнь

Фабула дела:

В рамках дела о банкротстве в отношении нашего доверителя пытались применить субсидиарную ответственность. Суд наложил обеспечительные меры, ограничив его ежемесячные расходы суммой около 15 000 рублей, что являлось прожиточным минимумом, несмотря на наличие у него двух детей на иждивении и кредитных обязательств.

Наши действия:

Мы подготовили обоснованные возражения против обеспечительных мер, представив суду расчеты и доказательства, что автомобиль необходим для семейных нужд, а заявленного дохода недостаточно для содержания детей и погашения кредита.

Грозило:

Доверителю и его семье грозило финансовое бедствие: отсутствие средств на содержание детей, потеря автомобиля, необходимого для повседневной жизни, и невозможность исполнения кредитных обязательств.

Результат:

Суд удовлетворил наши требования, значительно смягчив ограничения. Вместо 15 000 рублей у семьи осталось от 60 000 до 80 000 рублей ежемесячно, что позволило сохранить средства на содержание детей и продолжить выплаты по кредиту.