Спор о долгах супругов: как мы исключили 11 млн. руб. из раздела имущества

Фабула дела:

Доверитель обратился к нам с просьбой о защите своих интересов в рамках раздела имущества при расторжении брака. Ответчик пытался включить в раздел имущества долговые обязательства по договору займа на сумму 11 миллионов рублей, заключенному им лично. Ответчик мотивировал это необходимостью получения займа, ссылаясь на свою небольшую заработную плату и отсутствие доходов у второго супруга. Кроме того, в рамках дела было обжаловано решение суда о взыскании долга с ответчика, где суд ранее указал, что заемные средства были потрачены на ремонт квартиры.

Решение юристов:

Проведя консультацию и анализ документов, мы разработали стратегию защиты интересов доверителя. Мы подготовили возражения на требования ответчика, указав, что долговые обязательства по договору займа являются личными обязательствами ответчика и не подлежат разделу между супругами. Мы также истребовали документы, подтверждающие доходы сторон, и обжаловали ранее вынесенное решение суда о взыскании долга, указав на отсутствие доказательств использования заемных средств на общие нужды семьи.

Решение суда:

Суд отказал в удовлетворении требований ответчика о включении долга в раздел имущества. Долг в размере 11 миллионов рублей был признан личным долгом ответчика, так как заемные средства были получены им лично и не использовались на общие нужды семьи. Суд также учел представленные доказательства, подтверждающие, что заем не был потрачен на ремонт квартиры, и отклонил доводы ответчика о необходимости раздела долга.  

Таким образом, суд защитил интересы нашего доверителя, исключив долговые обязательства из раздела имущества и признав их личными обязательствами ответчика.