Дело о недоплате по страховке: взыскание ущерба после ДТП

Фабула дела:

Доверитель обратился к нам за помощью в связи с отказом страховой компании возместить ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая компания произвела выплату, однако, по мнению доверителя, сумма была занижена, а обязательства по организации восстановительного ремонта выполнены не были. Наш доверитель  также понес дополнительные расходы на независимую экспертизу и услуги представителя, которые он хотел взыскать с ответчика.

Решение юристов:

Проведя консультацию и изучив все обстоятельства дела, мы решили обратиться в суд с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения, а также расходов на экспертизу, услуги представителя и почтовые расходы. Мы обосновали требования тем, что страховая компания нарушила сроки и порядок выплаты страхового возмещения, не организовала восстановительный ремонт, а также не возместила все понесенные доверителем убытки.

Решение суда:

Суд частично удовлетворил исковые требования истца. Судья установил, что ответчиком были нарушены обязательства по организации восстановительного ремонта и не выплачено страховое возмещение в полном объеме. В результате, суд постановил взыскать с страховой компании в пользу доверителя:

  • Убытки в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и выплаченной страховой суммой;
  • Расходы на независимую экспертизу 
  • Расходы на нотариальную доверенность 
  • Расходы на юридические услуги 
  • Почтовые расходы
Делом занимался: Головина Александра